Lucy and Bart
performances
Todas las artes en general tienen y adquieren conocimientos de otras disciplinas
enriqueciendolas de tal manera que no sabes donde empieza una disciplina y
donde acaba otra.
Por regla general, hablando desde mi punto de vista tanto las instalaciones
como happening y performances no es algo que personalmente ni me llame ni
preste la atención necesaria a este tipo de arte de principios de siglo XX,
y ni mucho menos prestarle atención y sintiendo curiosidad.
Este caso es distinto la mixtura de varias disciplinas hace que sobresalga de
manera increible, potenciando el cuerpo humano como si de una nueva especie
de hominido se tratase, llenando de colorido nuestro cuerpo que por lo general
no es muy visto en terminos naturales.
Utilizan sus propios cuerpos para desarrollarr sus piezas de artes, dato curioso
o por lo menos a mi me lo parece, por que por regla general este tipo de
acciones las suelen llevar a cabo actores por llamarlos de alguna manera.
La verdad que me encanta a ver descubierto a estos dos artitsas que trabajan
conjuntamente.
Personalente me encantan las dos piezas creadas con espuma la de evolución y
sobretodo la que se titula germinando primer dia y germinando ocho dias
después.
Como me referia anteriormente parece una evolución del ser humano otras
nuevas especies que podian existir en futuro muy muy lejano, pero es muy
divertido pensar que pudiesemos tener ese tipo de aspecto y sobre todo
colorido.
Me parece obras realmente muy interdisciplinares con un toque de ironia y
humor muy inteligente para llegar a ese punto.
Sinceramente voy a seguir muy de cerca las obras de estos artistas, no es una
cosa que actualmente yo diga y menos si se trata de arte comporaneo.
sábado, 29 de mayo de 2010
Sozyone diseño grafico
Diseño gráfico Sozyone
Una de las cosas increibles del arte es cuando se fusiona de alguna manera con
la vida,¿ donde empieza la vida y donde empieza el arte?.
El caso de este hombre no es extraño, Sozyone empezo a realizar sus primeras
obras en la pared de una carcél, no se cual es su motivación ni tampoco por que
acabo en la carcél.
Su estilo bebe de muchas fuentes desde el grafiti pasando por el propio diseño
gráfico y sin dejar de lado que tambien tiene influencias del comic.
Personalmente no conocia nada de su obra, por que he estado buscando mucha
información sobre este tipo de diseño que es realmente fresco, no es una
mancha sucia en una pared, si no una obra gráfica con una potencia increible.
La serie que tiene de retratos dibujados con dos tonos azules y amarillos
personalmente no son el tipo de cosas que mire por afinidad creativa,.
(Tanto este comentario como el de la perfomance que he realizado, han sido dos
hallazgos muy enriquecedores por que son areas que no presto atención, cosa
que gracias a este tipo de autores he subsanado.)
Despues de cinco años de carreray estando en otro pais y viendo otras cosas, he
abierto un poco más la mirada y la mente.
La serie de retratos que tiene su aspecto es mas de grafitti y no tanto de diseño
grafico pero la serie que tiene con una multitud de colores si son trabajos de
diseño gráfico propiamente dicho.
Una de las cosas increibles del arte es cuando se fusiona de alguna manera con
la vida,¿ donde empieza la vida y donde empieza el arte?.
El caso de este hombre no es extraño, Sozyone empezo a realizar sus primeras
obras en la pared de una carcél, no se cual es su motivación ni tampoco por que
acabo en la carcél.
Su estilo bebe de muchas fuentes desde el grafiti pasando por el propio diseño
gráfico y sin dejar de lado que tambien tiene influencias del comic.
Personalmente no conocia nada de su obra, por que he estado buscando mucha
información sobre este tipo de diseño que es realmente fresco, no es una
mancha sucia en una pared, si no una obra gráfica con una potencia increible.
La serie que tiene de retratos dibujados con dos tonos azules y amarillos
personalmente no son el tipo de cosas que mire por afinidad creativa,.
(Tanto este comentario como el de la perfomance que he realizado, han sido dos
hallazgos muy enriquecedores por que son areas que no presto atención, cosa
que gracias a este tipo de autores he subsanado.)
Despues de cinco años de carreray estando en otro pais y viendo otras cosas, he
abierto un poco más la mirada y la mente.
La serie de retratos que tiene su aspecto es mas de grafitti y no tanto de diseño
grafico pero la serie que tiene con una multitud de colores si son trabajos de
diseño gráfico propiamente dicho.
casa da musica
Casa da Musica
Edificio construido por el arquitecto holandes Rem Koolhaas es un edificio
como su propio nombre indica, un auditorio de música que cuenta con tres
pabellones, un pabellón donde alberga tres orquestas: orquesta nacional de
Porto, orquesta barroca y remix ensemble.
Se construyo en la rotonda cercana a Boavista una de las calles principales de
Oporto.
Según la critica estadounidense fue muy aclamado el proyecto de este
arquitecto Holandés.
Eso es la critica digamos de carácter intelectual.
He estado hablando personalmente con personas de oporto y le he preguntado
por la obra de Casa da Musica.
Y basicamente me han comentado que podian haberse gastado esa cantidad de
dinero en restaurar , el centro hístorico de la ciudad por que esta casi derruido
mal conservado y sin nigun tipo de cuidado ni prestaciones
La verdad que estoy totalmente de acuerdo, que politicamente esta muy bien
crear entre comillas edificios nuevos, para dar una imagen al resto del mundo
que no es.
Pero que tengan una funcionalidad, (todos sabemos que es mentira, en
cuestiones de politica el dinero manda,) y mas si la mitad o mas de la mitad van
a parar a bolsillos de politicos.
Aquí me doy cuenta, pese a muchisima diferencias con los portugueses
derteminadas cosas, como la corrupción que es exactamente lo mismo, en
cualquier lugar del mundo.
Esto me recuerda a algo que hace poco se ha construido y es el edificio de la
memoria de andalucia en Granada.
Es una cosa mas cercana con la que yo puedo hacer paralelismo con la Casa da
Musica.
No era necesario ni preciso que se gastaran semejante millonada es una cosa
horrible, por que es antiestetico el edificio de la memoria de andalucia.
Eso sin contar que era innecesario crear un edificio totalmente nuevo cuando se
podia haber utilizado otros lugares.
Cosas que tienen ambos edificios en común que no pegan con el entorno que le
rodea por muy modernos que estos sean.
Edificio construido por el arquitecto holandes Rem Koolhaas es un edificio
como su propio nombre indica, un auditorio de música que cuenta con tres
pabellones, un pabellón donde alberga tres orquestas: orquesta nacional de
Porto, orquesta barroca y remix ensemble.
Se construyo en la rotonda cercana a Boavista una de las calles principales de
Oporto.
Según la critica estadounidense fue muy aclamado el proyecto de este
arquitecto Holandés.
Eso es la critica digamos de carácter intelectual.
He estado hablando personalmente con personas de oporto y le he preguntado
por la obra de Casa da Musica.
Y basicamente me han comentado que podian haberse gastado esa cantidad de
dinero en restaurar , el centro hístorico de la ciudad por que esta casi derruido
mal conservado y sin nigun tipo de cuidado ni prestaciones
La verdad que estoy totalmente de acuerdo, que politicamente esta muy bien
crear entre comillas edificios nuevos, para dar una imagen al resto del mundo
que no es.
Pero que tengan una funcionalidad, (todos sabemos que es mentira, en
cuestiones de politica el dinero manda,) y mas si la mitad o mas de la mitad van
a parar a bolsillos de politicos.
Aquí me doy cuenta, pese a muchisima diferencias con los portugueses
derteminadas cosas, como la corrupción que es exactamente lo mismo, en
cualquier lugar del mundo.
Esto me recuerda a algo que hace poco se ha construido y es el edificio de la
memoria de andalucia en Granada.
Es una cosa mas cercana con la que yo puedo hacer paralelismo con la Casa da
Musica.
No era necesario ni preciso que se gastaran semejante millonada es una cosa
horrible, por que es antiestetico el edificio de la memoria de andalucia.
Eso sin contar que era innecesario crear un edificio totalmente nuevo cuando se
podia haber utilizado otros lugares.
Cosas que tienen ambos edificios en común que no pegan con el entorno que le
rodea por muy modernos que estos sean.
300
CREO QUE ERA INNECESARIO CREAR MONSTRUOS CUANDO ERAN PERSONAS, ES SOLO UN COMENTARIO DE LA PELICULA
Comic y Cine
Cómic y cine
Un caso paradigmatico : comic 300 de Frank Miller y pelicula de Zack
Snyder
Siendo dos disciplinas totalmente diferentes, el cine y el video desde el punto
de vista comercial persiguen el mismo objetivo: vender.
Las dos industrias desde hace una década, realizan colaboraciones desde mi
punto de vista no para bien en ninguno de los dos casos.
Desde el punto de vista narrativo, que en otros aspectos si han podido mejorar
pero no suele ser la regla general.
En los últimos años se llevan las dos producciones de las manos para crear aún
más, si cabe otro producto mas comercial.
El caso de 300 es un caso extraño, por que por regla general, no suelen
funcionar .
La narrativa del comic llevada al cine por la sencilla razón que son dos medios
son diferentes, también es verdad que el propio creador, Miller ha estado
presente en la pelicula.
(No se hasta que punto, por que la estetica de la pelicula no tiene nada que ver
con el tebeo ).
No deja de ser en ambos caso de un producto con una única finalidad, recaudar
millones de dolares para el beneficio de su creador.
Se podia haber hecho mejor la pelicula, pues sinceramente podia haber sido fiel
al comic, dado que la propia historia, es un hecho historico.
Pero volvemos a lo mismo eso hace 20 años hubiera sido una buena adaptación
de un comic actualmente no.
Yo no recuerdo haber visto una buena pelicula en el cine desde hace mucho
tiempo.
Buenas colaboraciones en ambos casos, hoy por hoy no he visto ninguna
adaptación decente de un comic del mainstream.
La única buena critica que tengo y no he visto el comic ni la pelicula es la
adaptación al cine de camino a la perdición.
Un caso paradigmatico : comic 300 de Frank Miller y pelicula de Zack
Snyder
Siendo dos disciplinas totalmente diferentes, el cine y el video desde el punto
de vista comercial persiguen el mismo objetivo: vender.
Las dos industrias desde hace una década, realizan colaboraciones desde mi
punto de vista no para bien en ninguno de los dos casos.
Desde el punto de vista narrativo, que en otros aspectos si han podido mejorar
pero no suele ser la regla general.
En los últimos años se llevan las dos producciones de las manos para crear aún
más, si cabe otro producto mas comercial.
El caso de 300 es un caso extraño, por que por regla general, no suelen
funcionar .
La narrativa del comic llevada al cine por la sencilla razón que son dos medios
son diferentes, también es verdad que el propio creador, Miller ha estado
presente en la pelicula.
(No se hasta que punto, por que la estetica de la pelicula no tiene nada que ver
con el tebeo ).
No deja de ser en ambos caso de un producto con una única finalidad, recaudar
millones de dolares para el beneficio de su creador.
Se podia haber hecho mejor la pelicula, pues sinceramente podia haber sido fiel
al comic, dado que la propia historia, es un hecho historico.
Pero volvemos a lo mismo eso hace 20 años hubiera sido una buena adaptación
de un comic actualmente no.
Yo no recuerdo haber visto una buena pelicula en el cine desde hace mucho
tiempo.
Buenas colaboraciones en ambos casos, hoy por hoy no he visto ninguna
adaptación decente de un comic del mainstream.
La única buena critica que tengo y no he visto el comic ni la pelicula es la
adaptación al cine de camino a la perdición.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
